tommypatsyvt

〔自由時報記者陳彥廷、羅添斌／綜合報導〕國防部最高軍事法院、北部地方軍事法院針對8月修正通過的「軍事審判法」聲請釋憲，聲請書載明「…軍法官之身分權毫無保障，…情何以堪！」昨引起民代、洪仲丘家人及律師團舉行記者會，痛批「包藏私心、軍法復辟」，其實是為了保住軍法官身分。

對此，國防部昨強調，審理個案適用的法律如有牴觸憲法疑義，才依職權聲請釋憲，而且軍事審判法條文業經立法院三讀通過，國防部依法行政的立場未曾改變。

民進黨立委尤美女昨質疑，依「大法官審理案件法」規定，聲請釋憲機關若有上級機關，應經由上級機關層轉，所以此聲請當然是經過國防部層轉，國防部說法明顯推卸責任。

洪仲丘案義務辯護律師團成員顧立雄斥責，國防部聲請釋憲的理由存在「上命下從」與「獨立審判」兩種價值的矛盾錯亂，聲請書載明「努力準備多年考上軍法官，…其法官之身分權毫無保障，…情何以堪！」他質疑，讓軍法官維持他們認為應有的工作，甚至抗拒編配到部隊工作，恐怕才是國防部聲請釋憲「包藏私心」的真正理由。

洪仲丘母親昨淚灑記者會現場，她說，莫名其妙失去小孩，活得很痛苦，她沒有要怪罪任何人，只是希望給個真相。洪仲丘的舅舅胡世和則強調，如果軍方試圖讓軍審復辟，家屬們絕對不能接受，並希望總統既然承諾「管定了」，就要協助把真相追出來。

「軍事審判法部分條文修正案」於102年8月15日施行後，國防部配合第一階段生效日移交相關軍法案件，由司法機關偵查、審理；其餘軍法案件將於103年1月13日第二階段生效日全數移交。